Jmenování ředitelů ZŠ Amos a MŠ Štědřík

Ve čtvrtek 1. června 2017 byli na základě doporučení konkurzních komisí jmenovaní do funkce noví ředitelé. Od 1.8. povede ZŠ Amos Mgr. Daniel Kohout a MŠ Štědřík povede Martina Šmerglová.

Srdečně zveme všechny rodiče na setkání s novými řediteli, které proběhne na obecním úřadě v pondělí 12.6. od 17 hod.

V případě dotazů mohou rodiče nové ředitele kontaktovat na emailových adresách: kohoutatpsary [dot] cz a smerglovaatpsary [dot] cz

Komentáře

hmm

Čas přehlásit děti do jiné školy, aspoň já to udělám.

Doložení vzdělání

Dobrý den,

prosím o veřejné doložení potřebného vzdělání k plnění funkcí obou jmenovaných ředitelů ZŠ a MŠ - též i stránkách obce Psáry.

Děkuji
Novotná

Jo a kde je slíbená ta

Jo a kde je slíbená ta informace o vypořádání orientačních 4 mega s Trůblovou?!

To je jednoduché.

Jeden je patolízal a druhý řitní alpinista, funkce nejsou přesně rozdělené, ale pokud jeden bude chybět druhý ho v jeho patolízalské funkci plně nahradí.

kvalifikace ředitelů

Vážená paní Novotná,

oba ředitelé splňují potřebnou kvalifikaci pro funkci ředitele dle zákona o pedagogických pracovnících - tuto skutečnost v rámci konkurzní komise oveřuje Česká školní inspekce prostřednictvím svého zástupce u všech přihlášených kandidátů.

Zveřejňovat zde doklady o jejich vzdělávání vzhledem k ochraně osobních údajů dle platné legislativy nemůžeme. Oba ředitele dle dohody z 1.6. připravují své profesní představení pro červnové vydání Psárského zpravodaje. Toto bude i zveřejněno zde na obecním webu. Zároveň určitě o své kvalifikaci a o svých profesních zkušenostech promluví i na plánovaných setkáních se zaměstnanci i rodiči.

S pozdravem Martina Běťáková

Tak jsem měl pravdu

Zastupitelka Šmerglová vyhrála a já měl od začátku pravdu....Uráželi jste mě,že jsou to hospodské řeči a já do hospody nechodím...Jinak gratuluji oběma zvoleným.

Gratulace

Gratuluji oběma ředitelům a doufám jen v to dobré :-) O výběru nemám pochyb a těším se na setkání s novým ředitelem.

Připojuji se ke gratulaci a

Připojuji se ke gratulaci a těším se na setkání.
Už aby byla ta nová škola.

Gratulace k čemu - že je

Gratulace k čemu - že je škola stále v rozkladu a nadále bude?!?

Samozřejmě gratulujeme novým

Samozřejmě gratulujeme novým ředitelům! Zajímalo by mne jak lidé dochází k těmto závěrům...."škola v rozkladu", "lepší to nebude"...Nesmíte se stále zabývat minulostí!

Jestli vám přijde v pořádku,

Jestli vám přijde v pořádku, že škola nemá všechny učitele kvalifikované dle stávající vyhlášky, že od září některé stávající učitelky nechtějí pokračovat a nenastoupí, že nám učí děti družinářky alkoholičky, tak v minulosti žijete vy! :o(((

Dobrý den,

to že škola nemá všechny kvalifikované učitele dle stávající vyhlášky samozřejmě vím a považuji to za problém současné školy a současného vedení, a tak mi přijde v pořádku, že tyto učitelky nechtějí pokračovat a doufám, že nový ředitel dokáže najít kvalifikované učitele. A to, že jedna družinářka je alkoholička jsem slyšela ala "jedna pani povídala", ale chodí k ní do družiny můj syn a žádný problém neshledávám, zatím z ní nic netáhlo. Tak si dejte dvojku, nohy hore a ono to nějak dopadne :-)

Až budete mít všechny

Až budete mít všechny informace zkompletované, tak pište - pomohu vám s tím, že odcházejí kvalifikované a nekvalifikované učitelky zůstávají a družinářky jsou alkoholičky dvě, ta druhá s tím už u nás i v Jílovém u Prahy měla v minulosti problém. O tom, že škola nemá dobrou pověst, že obec není schopna školu uvést do standardního stavu, se ví i za hranicemi Psár - Dolních Jirčan. Ano, samozřejmě to nějak dopadne, jako vždy a všechno. .o)

Dobrý den,

já nepotřebuji kompletovat informace ze zaručených psárských zdrojů, to děkuji. Když něco potřebuji vědět, zajdu si za ředitelkou, učitelkou nebo družinářkou a zeptám se přímo. Tak jako se budu ptát případně dalších účitelů a ředitelů. Také nechápu proč by obec měla uvádět školu do standartního stavu, to je snad povinnost vedení školy. A pokud družnářky chlastají, není to problém obce. Pěkný den :-)

Pomluva

Odpověď pro pisatelky pomluvy ze dne | 5. Červen 2017 - 10:13

Pomluva:
Jedná se o trestný čin pomluvy dle §184 Trestního zákoníku. Každý (bez ohledu na věk a společenské postavení) má nárok na zachování cti a lidské důstojnosti, to je jedno ze základních lidských práv.

(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.

Pokud pomluva není tak závažná, aby se jednalo o trestný čin, pak se jedná o přestupek, za který hrozí pokuta až do výše 1000,-

Taková pomluva, která může dotyčné osobě způsobit vážnější újmu na cti a případně na společenském postavení, je trestným činem, za který hrozí pachateli odnětí svobody až na dva roky. V případě, že pachateli není ještě 15 let, tak přicházejí v úvahu jiná výchovná opatření.

Pokud byla oběti pomluvy způsobena škoda (a to i nemajetková morální újma), má právo po pachateli vymáhat náhradu, odškodnění.

Pomluva ovšem musí být nepravdivá, jinak by se o pomluvu nejednalo.

Co se týká webových stránek, u těch je podstatné, jak se dostal jejich autor k použitému materiálu. Pokud si ho vymyslel, jedná se o zmíněnou pomluvu. Pokud se k nějakým informacím dostal tak, že se naboural do cizí pošty, přečetl cizí sms, skype apod. jedná se pak o §183 Porušení tajemství dopravovaných zpráv, za který hrozí odnětí svobody až dvě léta.

Pokud se tedy autor webových stránek dopustil Pomluvy i Porušení tajemství, jsou to už dva trestné činy a o to vážnější bude trest!

Pomlova

Odpověď pro pisatelky pomluvy ze dne | 5. Červen 2017 - 9:23

Pomluva:
Jedná se o trestný čin pomluvy dle §184 Trestního zákoníku. Každý (bez ohledu na věk a společenské postavení) má nárok na zachování cti a lidské důstojnosti, to je jedno ze základních lidských práv.

(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.

Pokud pomluva není tak závažná, aby se jednalo o trestný čin, pak se jedná o přestupek, za který hrozí pokuta až do výše 1000,-

Taková pomluva, která může dotyčné osobě způsobit vážnější újmu na cti a případně na společenském postavení, je trestným činem, za který hrozí pachateli odnětí svobody až na dva roky. V případě, že pachateli není ještě 15 let, tak přicházejí v úvahu jiná výchovná opatření.

Pokud byla oběti pomluvy způsobena škoda (a to i nemajetková morální újma), má právo po pachateli vymáhat náhradu, odškodnění.

Pomluva ovšem musí být nepravdivá, jinak by se o pomluvu nejednalo.

Co se týká webových stránek, u těch je podstatné, jak se dostal jejich autor k použitému materiálu. Pokud si ho vymyslel, jedná se o zmíněnou pomluvu. Pokud se k nějakým informacím dostal tak, že se naboural do cizí pošty, přečetl cizí sms, skype apod. jedná se pak o §183 Porušení tajemství dopravovaných zpráv, za který hrozí odnětí svobody až dvě léta.

Pokud se tedy autor webových stránek dopustil Pomluvy i Porušení tajemství, jsou to už dva trestné činy a o to vážnější bude trest!

Zvonokosy

Kdyby se nejednalo o naše děti, o školu, na kterou mnozí netrpělivě čekáme ( a asi ještě dlouho budem ), byla by to opravdu legrační historka. Ona ta dvojice, co zahájila roky těšení se na novou školu rozmetáním funkčnosti školy stávající, asi trochu podcenila sociální přesah tohoto problému.
Lidi se začínají zajímat, a to je pro likvidátory zlé. Mnozí učitelé toho mají dost a zvažují, co s příštím rokem. Bohužel rozjíždí se i dost nechutná drbárna, kdo pije, kdo má či nemá papír na to či ono a kdo s kým a za kolik. Jak typické. Kde chybí informace, přicházejí drby.
A tak se likvidátoři uvolí udělat setkání s „laureáty“, které lidé buď neznají vůbec, nebo alespoň neznají jejich minulost a vize, takže na setkání nebude moc co zvídat a ani na co se ptát.
Pokud má být setkání o něčem podstatném, měla by obec předem uveřejnit alespoň strukturované CV (životopis) obou nově jmenovaných a jejich koncepci nejenom funkce nových škol v budoucnu ale i koncepci uchování funkčnosti stávající školní struktury v Psárech a Jirčanech do reálného zahájení provozu školy nové.
Možná se tím nastartuje věcná a fakty fundovaná diskuze, skončí dohady, pomluvy a drby. A nebo to bude hezky pokračovat „tak nějak po Psársku“ no a to již popsal dostatečně Chevallier ve svém slavném románku. Jenomže u nás nejde jen o ty záchodky a naše panna Eulálie není až zas tak moc panna ….

Podepisuji se pod komentář

Podepisuji se pod komentář Zvonokosy a očekávám výše zmiňované ..."měla by obec předem uveřejnit alespoň strukturované CV (životopis) obou nově jmenovaných a jejich koncepci nejenom funkce nových škol v budoucnu ale i koncepci uchování funkčnosti stávající školní struktury v Psárech a Jirčanech do reálného zahájení provozu školy nové."

Děkuji
Svoboda

Dobrý večer, mám upřímnou

Dobrý večer,

mám upřímnou radost z obsazení funkce ředitele ZŠ i MŠ. Vzhledem k tomu, že jsem se tu dozvěděl o zvolených kandidátech, že jsou "patolízalem a řitním alpinistou", naše děti vyučuje tlupa nekvalifikovaných alkoholiček a stávající ředitelka způsobila rozklad školy a morálky psárského kraje, měl bych být poněkud znepokojen. Jestliže bych ale tato fakta měl přijímat od anonymních účastníků zdejší bizarní debaty, musím si opět potvrdit slova mého dlouholetého přítele, který zcela po právu tvrdí, že největším nepřítelem českých dětí jsou jejich zakomplexovaní a "vševědoucí" rodiče.
Navzdory zdejší kultuře si dovolím připojit i své jméno...

S úctou
J. Hájek

Já mám zase upřímnou hrůzu z

Já mám zase upřímnou hrůzu z toho, že obec má jednu malou školu a již několik ředitelů. Zatímco v Praze je jeden ředitel na několik škol, v Psárech je jedna malá škola a několik ředitelů.
Došlo někomu, že to není jen ředitel navíc, ale celý aparát (sekretářka, hospodářka, zástupce), který se bude platit?
Ale co, vždyť starosta Vácha na několik miliónů nehledí, může je zase zaplatit současné ředitelce,až ho zažaluje a opět obec opět prohraje.

RE: Já mám zase

Dobrý den, Mnoho měst (i statutárních) má pouze jednu organizaci a desítky škol. Podívejte se ale na jejich vnitřní struktury. To nemá vůbec souvislost s počty zaměstnanců. Hlavním důvodem je zásadní zjednodušení, kterým plní zřizovatelé své povinnosti ve větších školských obvodech. Zdůvodnění, proč je výhodné mít zvlášť řízenou školku a školu bylo opakováno mnohokrát (i zde na videích). Jinak co se týče vzniklé škody ze soudního sporu, tak podklady (na zasedání zastupitelstva) zde budou uveřejněny 16.6.2017. To už jsem tu také v diskuzi zmiňoval. Rád komukoliv vysvětlím osobně, ale oba dobře víme, že Vy se mi neozvete

Škola

Dobrý den pane starosto, noví ředitelé a správče obecního servru.
Myslím si že naše škola ve které bojují mezi sebou učitelé a vychovatelé o vyšší funkci nebo úvazek i za pomoci pomluv o alkoholizmu v diskusi na obecním serveru má velmi vážný problém.
Jistě nebude problém pro orgány činné v trestním řízení zjistit ze kterého počítače jsou pomluvy šířeny a kdo je vlastně napsal. Osobně se mi to netýká ale pro pořádek, již připravuji trestní oznámení na zatím neznámého pachatele. Hrozí mu totiž §183 a §184 Trestního zákoníku.Již samo nekorigování přízpěvků může být hodnoceno jako napomáhání trestné činnosti.
Přeji pohodové dny a klidný spánek.

škola

Dobrý den,

Podle mého nazrál čas zrušit tuto veřejnou diskusi všech anonymů a povolit jen diskusní příspěvky autorizovaných. Vyřeší se tím problém jednou provždy.

V diskusním příspěvku výše čtu "... naše škola ve které bojují mezi sebou učitelé a vychovatelé o vyšší funkci nebo úvazek i za pomoci pomluv..." , si překládám jako další velmi nebezpečné tvrzení, jen od jiného anonyma (nechce se mi věřit, že by to byl ten samý), protože implikuje, že anonymní autor(ka) je zaměstnanec školy (učitel(ka) nebo vychovatel(ka)) a bojuje o vyšší funkci nebo úvazek pomocí diskusního příspěvku, anonymem označeném jako pomluva. Na základě čeho autor dospěl k tomuto výroku, se mohu jen dohadovat. Pochybuji, že se oba dva anonymové odmaskují, ale ta pachuť, a to pokud možno všude, zůstane.

Rak

 

 

Souhlasím s Tvým názorem

Souhlasím s Tvým názorem Tondo. Názory některých přispěvovatelů už jsou za hranou.

Prošetření údajného požívání alkoholu na pracovišti školy je plně v kompetenci ředitelky školy Mgr. Vejsadové a má-li někdo z rodičů toto podezření, má se obrátit přímo na ní a neřešit věc zveřejněním nepodloženého tvrzení na webu. 

Dost dobře rovněž nechápu větu Zvonokosy: "Ona ta dvojice, co zahájila roky těšení se na novou školu rozmetáním funkčnosti školy stávající, asi trochu podcenila sociální přesah tohoto problému." Pokud jako předseda KV a člen FV vím, tak naše škola (a školka) byly a jsou plně funkční, o čemž svědčí zápisy ČŠI i výsledky provedené veřejnosprávní kontroly.

Pokud kdokoliv ze zdejších přispěvovatelů zpochybňuje výsledky výběrového řízení nebo kvalifikační či jiné předpoklady pro výkon funkce, je to jeho osobní problém, mě postačuje, že oba kandidáti dostali plný počet bodů a to jednomyslně od komise, kde samozřejmě nebyli pouze zástupci Obce.

Domnívám se, že by bylo vhodné vyčkat, jak se noví ředitelé osvědčí a nečinit předem žádná rozhodnutí. Jde především o naše děti a jejich učitele a zklidnění atmosféry kolem situace v naší škole, kterou "kdosi" neustále vyhrocuje. Nového ředitele ZŠ neznám, nicméně Martinu Šmerglovou znám a ti rodiče, kteří s ní mají osobní zkušenost, mi možná dají za pravdu, že její jmenování do funkce ředitelky MŠ je krok správným směrem.

Děkuji, Jan Čihák

Pro pana Raka

Dobrý den.
Máte pravdu,ale jen mi připadá divné že jste reagoval až nyní a ne ihned po uveřejnění prvního z přízpěvků o učitelkách a vychovatelkách alkoholičkách.Protože ten poškodil naši školu nejvíce. Proč?
Myslím si že to mohlo být třeba protože jste to nečetl nebo jste si myslel že to není potřeba rozmazávat protože se vás to netýká a nebo naopak hodně týká a proto by se to nemělo rozmazávat.Třeba jste tušil nebo věděl kdo to napsal.Odpovědět si musíte hlavně sám,já už jasno mám.
Jsem přesvědčen že se vás moje poznámka dotkla a už nechcete připustit aby ještě někdo něco anonymně napsal:třeba o alkoholicích ve škole nebo třeba o různých zájmech různých lidí na různých postech a úřadech,že.

S přáním čistého svědomí a klidného spánku naschledanou.

rozumím Vám

Dobrý den,

máte pravdu, že ten původní příspěvek byl daleko za hranou. Chápu i, proč jste na něj reagoval a reagujete i nadále. A správně dedukujete, ostatně tím potvrzujete své myšlenkové vzorce, že jsem reagoval v důsledku osobního zainteresování.

A abych to doplnil, proč jsem vůbec reagoval: jedna z osob, která se cítila přímo napadena, obvinila mou ženu z autorství toho příspěvku. Moje žena, já ani nikdo z mých blízkých autorem tohoto příspěvku není. Takže se mně to dotýká dvojitě.

Budiž Vám ke cti, že se neschováváte za anonymizér.  V daném případě ale máme společného nepřítele, který to celé spustil. Jen nevíme, kdo to je a to je důvod, proč mít tu moc, tak zruším anonymní diskusi.

Rak

No nevim

Ale ja to vnimam take hlavně jako podraz na Vejsadovou a trafiku pro blizke. Jan Soukup

Re: No nevím

Jak to vnímáš Honzo nechám na Tobě, ale zpochybnit erudici a závěry výběrové komise považuji za velmi odvážné. Milan Vácha

dotaz

Vznasim dotaz na pana starostu, jestli nebude pani Smerglova v konfliktu zajmu. Byla jmenovana statutarem organizace, ktera je zrizovana telesem, jehoz je ona zaroven clenem. Pokud se nemylim,podle judikatury Nejvyssiho soudu pani Drabova musela odstoupit ze zastupitelske funkce kraje,protoze zrizovatelem kraje i SUJB je stat. Neni situace symetricka? Kteroupak funkci pani Smerglova pusti?

Re: dotaz

Dobrý den, nemusíte se obávat střetu zájmů Martiny Šmerglové. Skutečně v roce 2005 platil zákon, který to za střet považoval, ale po necelých čtyřech měsících byl naštěstí zrušen. Na obcích je naopak dobře, když jsou ředitelé zároveň zastupiteli. Pochopitelně v konkrétních hlasováních, které se týkají přímo této organizace (třeba rozpočet školy, nebo dotace do školy) musí ředitel (nebo jednatel spolku sportovců/hasičů atp.) toto oznámit. S pozdravem Milan Vácha

To se ale strašně pletete.

To se ale strašně pletete. Daba Drábová se nemusela vzdát mandátu na základě žádné judikatury (která právě žádná neexistuje), ale na základě dohody s ministrem vnitra, který ji chtěl mandátu zbavit, výměnou za úpravu zákona. Dana Drábová rovněž nebyla v žádném střetu zájmů, ale jsou zde dva zákony v možném rozporu - zákon o volbách do kzastupitelství krajů a služební zákon (a s ním byla v údajném rozporu).

Martina Šmerglová nespadá pod služební zákon

Střet zájmu

Podle mě je střet zájmu dán tím,že se Šmerglová při hlasování o rozděleni na dvě organizace nezdržela
hlasování....Proč by to ale dělala,když už se třásla na funkci.....Nevím,jak pan Čihák zjistil plný počet udělených bodu výběrovou komisí,když je to tajné a nebylo dosud nikde zveřejněno.Děkuji za odpověd

Klasik: "To je hnus

Klasik: "To je hnus Kelišová."

Hlasování o rozdělení na dvě organizace bylo ještě před konkuzním řízením.

Odpovědi se ode mě nedočkáte

Odmítám totiž diskutovat s kýmsi,kdo ani není schopen se pod svůj komentář podepsat. Děkuji za pochopení, Čihák

už se těším na volby!

Jak je vidět z diskuse "parta na radnici" vedená Váchou není schopna pochopit, že odpovídat na otázky občanů mají oni, ne občané.
Proto máme:
- statostu, který spoluzpůsobil škodu ve výši cca 4 mil Kč a nechává ji promlčet (za to může advokát, oni ne),
- nezanedbanější "vesnici roku", bez slušného centra a silnic (máme ale nový úřad, heč)
- statorostu, který dělá velkou politiku (protože pomáhá občanům, ne sobě...)
- návrhy na zrušení diskuse na webu obce od zastupitelů (že by zase cenzura?)
- obecní popelářskou firmu, za kterou vyváží odpad Pražské služby (protože nemusí na rozdíl od obce dělat výběrové řízení)
- jednu z nejvyšších cen vody v okolí (ale máme na to poradenskou firmu)
- jedny z nejvyšších daní z nemovitostí v okolí (ale obec ty peníze přece potřebuje, ne)
- nejvíce změn územního plánu v okolí (Vácha podporuje rozvoj, developerů),
- žádnou regulaci výstavby - neexistuje regulační plán, který by stanovil podmínky výstavby.
atd., atd. (vždy to nějak dohodneme....)

Určitě uslyšíme, zase anomym, o odpověď nežádám, její obsah je zřejmý - "všchni lžou".

Re: už se těším na volby

Dobrý den, „už se těším na volby“ výborně vystihuje podstatu účelu nejenom tohoto Vašeho příspěvku. Je mi pravidelně vytýkáno od kolegů, že se nechám vyprovokovat od anonymů v diskuzi, přestože to nikam nevede. My máme skutečně povinnost odpovídat občanům, ale ne anonymům. Neanonymní diskutující totiž vede skutečnou diskuzi. Vy předstíráte, že nechápete téma a donekonečna opakujete to samé a já zase píši, jako bych nevěděl, kdo jste . Nešťastné je, že v takto povrchní formě se reagovat seriózně nedá a to, že byste mi to řekl (po těch letech co se známe) do očí a já měl možnost vše vysvětlit je velmi nepravděpodobné. Pokusím se tedy maximálně stručné zareagovat. Za obdobnou povrchnost se ostatním čtenářům omlouvám. - Starosta, který způsobil škodu 4 mil. ….. Už jsem to tu psal. Podklady budou na těchto stránkách příští pátek, bod bude projednán na zastupitelstvu 21.6. Podívejte se prosím následně na video. - „vesnice roku“…..ocenění jsme dostali za rozvoj komunitního života. Centrum v Psárech jsme se (na obecních pozemcích) snažili dát dohromady a myslím, že vypadá dobře. Prostor naproti úřadu bude minimálně do října 2017 státu a pak bude záležet, jestli církev rozhodnutí o nevydání majetku napadne u soudu. Centrum Jirčan připravíme projekčně a do vydání stavebního povolení, ale dokud nebude hotová škola, tak se do této investice nepustíme (viz. Psárský zpravodaj únor 2017, str. 14 http://psary.cz/sites/default/files/zpravodaj/2017/psarskyzpravodajunor2... ). Částečně i s ohledem na nový zákon o rozpočtové odpovědnosti 23/2017 Sb. Rekonstrukci úřadu jsme udělat museli, protože tam zatékalo. Střecha, zateplení, okna z dotace. - Starosta dělá velkou politiku…. Nemyslím si, že bych dělal cokoliv na úkor naší obce. Naopak. - „cenzura“….. naprosto chápu znechucení lidí, kteří musí číst některé příspěvky a odmítají již bezbřehé diskuze číst nebo dokonce sami přispívat. To, že se většinou v anonymních diskuzích (a anonymech co mi chodí) neuvádí pravda, je prostě fakt. Osobně k anonymům podle toho přistupuji a dávám jim i odpovídající relevanci. Trolling, který se u nás rozvinul toto pouze potvrzuje. Nevím jak kolegové zastupitelé, ale já osobně bych anonymní diskuzi nerušil. Myslím si, že je dobré to pouze oddělit. Lidé, kteří chtějí komunikovat neanonymně, nechť mají svůj prostor a lidé, kteří se realizují a čerpají informace od anonymů, nechť mají také svůj prostor. Já anonymy pohrdám, ale nechci části společnosti toto právo odpírat. Je pro mne lepší pocit, když vím, že si ulevíte tady a dost pravděpodobně na mou hlavu, než aby to odnesl někdo jiný a někde jinde (třeba v reálném životě). - Na svoz odpadu už jsem reagoval. Kolega Rak také. - Cena vody…. Nevím, z jakých zdrojů čerpáte, ale cenu máme naopak průměrnou. Dle mého názoru je poctivá cena cca 110 Kč/m3 za V+K. Na určení ceny nemáme žádnou poradenskou agenturu. Poskytovatel dotace (EU) vyžaduje, aby se voda vnitřně nedotovala a proto se postupně cena vody zvyšuje o cca 5-8 Kč (to se plní podle podkladů rozhodnutí o poskytnutí dotace). Rozdíl do těch 110 Kč je fakticky naše politická zbabělost. Jenom pro informaci, odpisy stávající infrastruktury by správně činily asi 40 Kč na jeden m3 vytočené vody (hodnota 259.000.000,-Kč). - Daň z nemovitosti…. Naopak z okolních obcí obdobné velikosti máme všichni stejný koeficient k=3. Nevím z čeho vycházíte. - Nejvíce změn územního plánu….. Tak Vámi nenáviděný Vácha inicioval slovy jednu změnu ÚP a to č. 6. Vše je vysvětleno v Psárském zpravodaji (duben 2017, str. 12-13 http://psary.cz/sites/default/files/zpravodaj/2017/psarskyzpravodajduben... ). Dále jsou diskuze na videích na těchto stránkách. Opravdu se omlouvám, ale neumím to napsat již jednodušeji a srozumitelněji. Pokud jste to z těchto dvou stránek nepochopil, tak už to vzdávám. - Regulační plány- doporučuji přečíst stavební zákon a zejména lhůty pro platnost RP. V ostatních případech standardní regulativy (podle těch se tu v naší obci posledních 19 let území reguluje). S pozdravem Milan Vácha

Já anonymy pohrdám ??? !!!

Jenom technická, pane starosto:
A anonymními hlasy, což jsou vlastně lapidárně vyjádřené názory, ve volbách pohrdáte také, když jsou anonymní ? A když jsou ti občané tak zbabělí, že s tím zaškrtáváním lezou za lajntuch? A proč ty tajné volby vůbec jsou, když ti politici jsou tak všeobecně skvělí a ještě těmi anonymy pohrdají? A proč tuhle anonymitu, Vámi tedy pohrdanou, vůbec dali do volebního zákona? Vám by asi vyhovovaly volby aklamací, že?
Anebo jen pohrdáte těmi co mají jiný názor a z ryze praktického hlediska se nepodepisují? Ono dnes, stejně jako v minulosti a možná ještě více, se totiž za názor můžete stát obětí proskripce.
Ale alespoň vím, že ve volbách Vám hlas dávat nesmím, když jím pohrdáte. Budu ho muset dát někomu, kdo anonymním hlasem stejně jako vyjádřeným názorem, byť anonymním, nepohrdá.

Já anonymy pohrdám???

Dobrý den, tím, že stavíte rovnítko mezi „anonymní sdělování informací“ a tajnou volbu se mnohé vysvětluje. S pozdravem Milan Vácha

Proč se lže?

Ceny vodneho a stočneho pro rok 2017. Pvk 85 kč, Jesenice u Prahy 71 Kč, Jilove u Prahy 88,18 Kč, Libeř 84,54 Kč. Posledni dva jmenovani použivaji VHS jako Psary a na uřednich deskach je celkove vyučtovani služeb. Jan Soukup PS: podle jedndaní lidí z obce mi to připada jako za Janaty a spol. Uplňe stejne chovani a jednani po 8 letech.

Dobrý den, O odpověď

Dobrý den,

O odpověď nežádáte, jak typické. Nadhazujete tady řadu polopravd a tak Vám to vyhovuje, protože se nemusíte podepsat. Na většinu věcí Vám pan starosta stejně odpověděl, ale já si dovolím reagovat na bod ohledně zrušení diskuze na webu, protože opět jde o polopravdu a Vaše ohánění se cenzurou je pak vysloveně mimo mísu.

Jak už bylo zmíněno i na zastupitelstvu, jde o rozdělení diskuze. Komentáře pod články budou přístupny výhradně pro registrované uživatele a v diskusním fóru pak růstane i nadále zachována sekce pro anonymní příspěvky.

Pokud jde o cenzuru, přečtěte si, prosím, znovu definici cenzury, třeba i na WiKipedii. My nikoho omezovat nechceme a nebudeme. Chcete-li nadále přispívat v komentářích, klidně můžete, jen nebudete moci anonymně. Pokud chcete přistupovat anonymně a přes anonymizéry, budete moci přispívat jen do volné diskuse bez nároku na odpověď.

S pozdravem
Vít Olmr

jde tady vubec nekomu o deti?

Co vlastne ti lidi chteji.... my jim tady rozdelime skolu, mame v planu vystavet novou,najdeme nove reditele misto jimi oblibene reditelky, za kterou jsou videt vysledky - viz prezkusovani tretaku a pataku, zdrava nalada ve skole a oblibeny kolektiv - a oni misto toho, aby mlceli a byli radi, ze mozna nekdy ta nova skola bude, tak se ozyvaji a dovoluji si pocitovat nejistotu... Ta drzost. Chteli by informace: o tom, kolik ucitelu odchazi, kdo bude od zari ucit jejich deti (jednu ze trid dokonce vedla z nedostatku ucitelu i soucasna reditelka), o novych reditelich... vzdyt jmenovanou prece znaji... jako jednu z ucitelek MS a zastupitelku. Co na tom, ze chteji vedet, jakou ma vizi dalsiho vyvoje skolky, jake ma vzdelani, zkusenosti, at uz ze skolstvi, s vedenim kolektivu apod. Vzdyt ma 'jenom' ridit skolku. Napodobne o novem rediteli ZS, vzdyt ma jenom ridit skolu, kam musi chodit jejich deti... informace nedame!! (at si plebs pocka do pondelka na setkani, ktere radsi udelame uz od 17 do 18h, aby jich z prace nestihlo dorazit tolik...). I kdyz v dnesni dobe internetu a nabidek prace na nem, se stava zivotopis temer verejnou veci, hlavne kdyz ho nekam posilame treba mailem.... vse skryjeme za neverejne informace... ale jak je mozne, ze z pana Cihaka, ktery nebyl ve vyberove komisi, v teto diskuzi vypadne, ze kandidati byli zvoleni plnym poctem hlasu, nejsou to ty tajne informace, jak je zde lidem neustale vstepovano do hlav???? Nedoslo zde k uniku informaci???

Nerozumim tomu. Mozna mohlo byt vse klidnejsi, kdyby vedeni obce tolik netlacilo na rozdeleni skoly, nechalo 'dojet' starou skolu a funkcni obdobi pani reditelky a soubezne s tim uz vytvorilo tyto nove dve organizace s novym vedenim, ktere mohlo v poklidu pripravit rozjezd skoly nove. Ale na to se mozna rychle blizi volby (mimochodem, take se na ne uz tesim a uz vim, koho rozhodne volit nebudu a nejsem sama...)

A tak jak pise prispevovatel Zvonokosy, kde nejsou informace, siri se drby, pomluvy a roste zast mezi 'obema tabory' a treba uplne zbytecna. Nevim, jak Vam, ale mne to prijde jako fotbalove utkani, kde ale tim micem jsou ty deti.

Lide vznasi spousta dotazu (typ skoly, osoby noveho vedeni...), ale jen na nektere je odpovezeno, rekla bych, ze na zadne. Ve stylu Donutila... ptejte se me, na co chcete, co budu chtit odpovim...

Hezky den a po nocich klidne spani, protoze na to, jestli nekdo nekomu nekdy ublizil nebo nehral fer, si musi ten nekdo prijt sam, i kdyz dnes rika, ze je vse v nejlepsim poradku... dnes, zitra, za rok, mozna i pozdeji az tam nahore a to uz bude pozde litovat. A predpokladam, ze potrefena husa se ozve.

Anonyme, lžete.

Odkazuji na http://psary.cz/udalosti/setkani-zamestnancu-ms-s-budouci-reditelkou

ve středu 7.6. v 18:30 informoval starosta zaměstnance MŠ o výsledku výběrového řízení, kde padla mj. i tato slova o plném počtu bodů. A jak jistě víte, moje manželka je zaměstnanec MŠ a řekla mi to. Tolik k "úniku tajných informací", které ze mě "vypadly" 8.6. Příště mě neosočujte.