Uzavírka Na Stráni

Datum vytvoření:

11.07.2021

Stížnost na:

Rada

Stav požadavku / stížnosti:

Vyřešeno

Priorita požadavku:

Normální

Popis:

Dobrý den, k opakovaným a neodborným řešení podnětů a stížností se teď přidává i opětný zásah do provedeného díla (průjezd Psáry) s následnou uzavírkou sjezdu na "silnici" Na Stráni u Rubínu a to pro dodatečné provedení „odvodňovacího žlabu“, protože zaplavování (Na Stráni) asi nebylo důvodem provedeného nového přemostění a nedalo se před tím nikdy předpokládat???? Zarážející je výrazný chaos a určitá, dá se říct, nekompetentnost v řízení obce od zpracování a zveřejnění seznamu krátko i dlouhodobého harmonogramu konkrétních požadavků a záměrů včetně stanovení rozsahu a termínů jejich řešení. S určitostí se dá říct, že by i nedocházelo tak intenzivně a opakovaně ke stížnostem na nekompetentně řešené podněty občanů např. uváděné v „Podávání stížností a petic“. Nelze se ani vymlouvat např. že „investorem je kraj nebo Česká republika nebo …“. Zodpovědnost za obec je nepřenositelná. Podmínkou je samozřejmě i následné zajištění odborných (autorizovaných) pracovníků pro kontrolu předkládaných projektů, kontrolu kvality postupů prováděných staveb a kontrolu kvality ostatních zadávaných činností. Příklady výsledků této nekompetence ať si dosadí každý sám (např. kvalita oprav "silnice" na Babu a pod.). S pozdravem Ing. František Vážný, Baba III, č.p.499

Výsledek šetření:

Dobrý den pane Vážný,

obec i Středočeský kraj měli samozřejmě uzavřené smlouvy s projektantem, technickým i stavebním dozorem. Všichny zúčastněné firmy prošlly veřejným výběrovým řízením a výběrové řízení vyhrály.Jejich úkolem bylo kontrolovat kvalitu a kompletnost prováděného díla a pokud by dodatečné umístění odvodňovacího žlabu doí ulice Na Stráni nebylo možné provést, jistě by se zvoleným postupem nesouhlasily.